还有4天，相比 iPhone6 漫天的传言和谍照，iWatch 的保密工作还是很到位的。看《纽约时报》提到乔纳森私下表示对 iWatch 颇为自信，这得是多了不起？别家的watch虽然更新换代了好几轮，却还是一副命运多舛的样子，不禁让人想象起 iWatch 的面貌的来。
直觉上，我觉得 iWatch 可能跟已有的智能watch会完全不同，因为那些方向恐怕都是错的。
watch，具备时间查询这一立命的功能和附加的、也许是更重要的配饰功能。因为历史悠久，这两种用例深入人心，已经成了约定俗成的习惯。贸然地去改变甚至挑战这种习惯，非常冒险。比如三星将智能手机那套观念套在watch上，就是生硬地插入了一个新的用例，还是个生造的用例。
而智能手环，想在人类的日常穿戴习惯里为自己新增一个位置，自身的价值显然不够。
watch的本质是什么？什么是watch独有，而手机无法取代的？简单想想，1.贴身设备，2.超长时间伴随，3.阶级象征。
有可能，iWatch 七分是传统watch，满足上述第3点的价值；三分是被动的状态侦测器，对应1和2。而需要人去主动查看的信息和反馈，全部交给母舰 iPhone 来完成。频繁check手机，才是现代人的新习惯。
iWatch 最简的形态，可能看上去还是块手表，而表的底盘或者腕带，是人体数据侦测器。主要用途，是健康跟踪。如果以身体为界划分世界，体外的世界 iPhone 已经开拓了一大块疆域，接下来，是体内世界这个“向内市场”。接收反馈信息的屏幕？没有。如果有，就会有一个 iPhone 的开关键，开启就是电子屏，现代社会，关闭就是安静的中世纪。
否则，乔纳森们做的事情，就不是做一个 iWatch，而是重新定义watch。
Update: 豆瓣上的朋友介绍了这个 Withings Activité，蛮接近我的想像的。